欢迎光临 碧江家具 官方网站!

新浪微博 在线留言 收藏本站

详询热线:400-886-2028
常见问题
当前位置:主页 > 澳门葡京官网 > 常见问题 >

科学网谁应当对论文的准确性负责?

文章出处:angel人气:发表时间:2019-07-02 22:36【


如今,随着科研工作的不断深入以及课题复杂程度的提高,几乎没有一项科研课题可以由一个人单独完成。而这些由许多人合作完成的科研项目,往往在论文署名时会遇到一些问题,甚至会涉及到学术不端行为。一般来讲,第一作者对研究的贡献最大,其余作者按照贡献程度依次列出。然而有些时候,一些对研究贡献大的人并未被列在论文作者中或者对研究没有贡献的人被列为作者

近些年来,学术不端行为屡有发生,对于论文的审查也愈加严格。论文作者应该保证论文的准确和真实。作者排列次序在一定程度上反映了他们对研究的贡献度,那么对于论文的准确性和真实性,每一作者应该承担多少责任呢?国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors)和科学编辑委员会(Council of Science Editors)的指导原则指出,每一作者只需要为他们贡献的部分负责,而出版伦理委员会(Committee on Publication Ethics)和欧洲科学院联盟(ALL European Academies)则认为,每一作者都应该对论文全部的内容负责。

最近,比利时鲁汶大学的Katrin Hussinger和Maikel Pellens在PLOS One上发表了一项研究。他们分析了由美国科研诚信办公室(Office of Research Integrity)进行的80项关于学术不端行为的调查。结果显示,论文的第一作者和通讯作者成为学术不端行为责任人的概率分别比位列中间的作者高出38%和14%,也就是说,大部分的学术不端行为(例如数据造假)都是由第一作者和通讯作者做的。原因可能是第一作者和通讯作者通常对研究的付出高于其他作者,而论文若成功发表,带给他们的利益也高于其他作者,因此他们有更多的可能为此铤而走险。这个结果说明,不是每个作者都应该为论文的诚信问题付相同的责任。有时候,一些作者是无辜的,他们对其他共同作者的所作所为并不知晓,他们不应该去为别人的错误行为负责。此外,通常对学术不端行为都有较重的处罚。让所有作者都为论文的诚信问题接受处罚的代价也是非常巨大的。

一些观点认为,应该有一个对论文内容整体负责的人。从各个作者的职责上来看,第一作者毫无疑问是主要贡献者。研究的设计、执行、数据分析及论文撰写大部分会由第一作者负责。中间作者可能只做了较少的工作。而通讯作者往往是研究项目负责人。第一作者应该是对研究和论文内容最熟悉的人。而论文能否成功发表,对第一作者的职业发展也会有较大的影响。所以,第一作者有理由成为对论文内容整体负责的人,应当确保论文的准确性与真实性。当然,这不意味着时刻由第一作者对论文中出现的诚信问题负全责,应该根据实际情况来确定。如果其他作者亲自做出了学术不端行为,或者鼓励他人做出学术不端行为,那么他们也要承担相应的责任。

以上内容来自英论阁学术院,如需更多资讯请访问英论阁官网

英文润色 学术翻译  SCI全程支持

更多精彩文章,请点击订阅英论阁学术院

或关注英论阁微信公众号EnagoChina

§博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供§